Esas No: 1988/2623
Karar No: 1989/2235
Karar Tarihi: 23.11.1989
Danıştay 10. Daire 1988/2623 Esas 1989/2235 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdemli başçavuş iken emekli oldu. 1983 yılında yapılan intibak sonrası emekli aylığı artırılmadı. Davacı, intibakın yeniden yapılmasını istedi ancak reddedildi. Davacının 1948, 1949, 1950 yıllarında terfi ettirilmeme nedeninin başarısızlıktan kaynaklanmadığı gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararının bozulması istendi. Mahkeme, astsubaylığa intibakı yapılan gedikli erbaşların her rütbede 3 yıllık bekleme süresinin 2.derecenin son kademesini geçmemek şartıyla izlemlerine ekleneceğini belirtti. Kararda, davacının intibakının yeniden yapılması gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise; 2852 sayılı Kanunun 2.maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.maddesi olarak geçmektedir.
Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 2235
Esas Yılı : 1988
Esas No : 2623
Karar Tarihi : 23/11/989
KIDEMLİ BAŞÇAVUŞ İKEN 1964 YILINDA EMEKLİYE AYRILAN DAVACININ, 1948-1949-1950 YILLARINDA TERFİ ETTİRİLMEME NEDENİNİN BAŞARISIZLIKTAN KAYNAKLANMAMASI KARŞINDA 2852 SAYILI KANUNA GÖRE İNTİBAKININ YAPILMASI GEREKTİĞİ HK.
Uyuşmazlık; Kıdemli Başçavuş iken 31.12.1964 tarihinde emekliye ayrılan davacının, 1.7.1983 tarihinde yürürlüğe giren 2852 sayılı kanun uyarınca 2.derece 3.kademeye yapılan intibakının, yanlış olduğu, söz konusu karara göre yeniden intibakının yapılarak emekli aylığının yükseltilmesi isteminin reddine ilişkin işlemin açılan dava dava sonucunda, 2852 sayılı kanunun 2.maddesi ile astsubaylığa intibakı yapılan gedikli erbaşların her rütbede 3 yıllık bekleme süresinden fazla geçirilen başarılı sürelerin 2.derecenin son kademesini geçmemek şartıyla izlemlerine ekleneceğinin öngörüldüğü, davacının 1948, 1949, 1950 yıllarında terfi ettirilmeme nedeninin başarısızlıktan kaynaklanmadığı gerekçesiyle iptal eden İdare Mahkemesi kararının bozulması isteminden ibarettir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
