Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2012/8070 Esas 2015/4796 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2012/8070
Karar No : 2015/4796

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
Dava; önlisans mezunu olan davacı tarafından, ... Belediye Başkanlığı bünyesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında istihdam edilmek üzere alınması planlanan 6 adet itfaiye eri kadrosu için yapılan 07.10.2011 tarihli sözlü sınav ve dayanıklılık testinin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince; Dairemizin 21.09.2011 tarihli ve E:2011/5607 sayılı yürütmenin durdurulması kararı sonucu, 07.10.2011 tarihinde yapılan sözlü sınavın ve dayanıklılık testinin dayanağının kalmaması karşısında, davalı idarece sözlü sınav ve dayanıklılık testi yapılmadan doğrudan anılan kadrolara başvuruda bulunan adayların KPSS puanlarına göre sıralanarak ataması yapılması gerekirken, sözlü sınav ve dayanıklılık testi yapıldığı, ayrıca davalı idare tarafından, davacıya sözlü sınavda hangi soruların sorulduğu, bu sorulara davacı tarafından verilen cevapların puanlamasının neye göre yapıldığı hususlarının açıklığa kavuşturulamadığı, dolayısıyla objektif bir değerlendirme yapıldığından bahsedilemeyeceği anlaşıldığından, 07.10.2011 tarihli sözlü sınavın ve dayanıklılık testinin önlisans mezunlarına ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılarak bu kısmın iptaline, önlisans mezunu olan ve önlisans mezunları arasından yapılacak atamaya ilişkin olarak düzenlenen sözlü sınava ve dayanıklılık testine giren davacının, lisans mezunu olmaması nedeniyle atanamayacağı bir kadro ile ilgili yapılan sözlü sınavın ve dayanıklılık testinin iptalini istemekte meşru, kişisel ve güncel bir menfaatinin bulunmadığı anlaşıldığından, 07.10.2011 tarihli sözlü sınavın ve dayanıklılık testinin, lisans mezunlarına ilişkin bölümünün iptali istemine ilişkin kısmı yönünden davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir.
Davalı idare, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını öne sürmekte ve kararın, dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
Dava konusu sözlü sınavın dayanağı Yönetmelik hükmünün yürütmesinin durdurulmasına ilişkin Dairemizin 21/09/2011 tarihli ve E:2011/5607 sayılı kararına yapılan itiraz üzerine İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen 09/03/2012 tarihli ve E:2011/1007 sayılı kararla; Dairemizin yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararı yerinde bulunmakla birlikte, ÖSYM tarafından yerleştirilen adayların başka bir sınav veya mülakat yapılmaksızın doğrudan atanması gerektiği, ancak adayların kadrolar için ilgili mevzuatta öngörülen nitelikleri taşıyıp taşımadıklarının tespiti amacıyla sınav veya mülakat niteliğinde olmayan bir değerlendirmeye tabi tutulabilecekleri belirtilerek itirazın anılan gerekçeyle reddine karar verildiği görülmüştür.
Buna göre; İdari Dava Daireleri Kurulu'nun anılan kararı doğrultusunda davalı idarece, itfaiye eri alımında sözlü sınav yapılamayacak ise de; adayların kadrolar için ilgili mevzuatta yer alan nitelikleri taşıyıp taşımadıklarının tespiti amacıyla sınav veya mülakat niteliğinde olmaksızın bir değerlendirmeye tabi tutulabilecekleri açıktır.
Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.