Abaküs Yazılım
8. Daire
Esas No: 1989/1000
Karar No: 1989/934
Karar Tarihi: 23.11.1989

Danıştay 8. Daire 1989/1000 Esas 1989/934 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davacıların Vakıflar idaresinden kiralayarak çalıştırdıkları hamamda kullanılan sudan ücret alınmaması isteğinin reddedilmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararını temyizen inceleyerek bozmuştur. Mahkeme, Vakıfların belediyelere devredilen sulardan ücretsiz yararlanabilecekleri ancak suyun kullanılabilir bir halde ve belediyeye devredilmiş olması gerektiği şeklindeki kanuni kurala atıf yapmıştır. … Hamamına ait suyun şehir su şebekesine katıldığına dair bir kanıt olmadığından, bu sudan ücret alınması doğaldır. İdare Mahkemesinin, su bulunmaması gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal etmesi hukuka uyarlık taşımamaktadır. Ayrıca, Azlık oyuyla belirtilen gibi, Hamamın önceden suyunun bulunup bulunmadığı vakıf senedi, Tapu İdaresi ve Belediye kayıtlarında araştırılmadan işlem iptal edilmiştir. Ayrıca, Hamamın devamlı suyu olmadan çalıştırılamayacağı göz önüne alınarak, kuyudan çekilecek su ile çalıştığının düşünülemeyeceği de belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 831 sayılı Sular Hakkındaki Yasasının 7. maddesi: Vakıflara ait olup, belediyelere devredilen sulardan, Vakıfların eskiden olduğu gibi ve bir masraf istenmeksizin yararlanacakları kuralı bulunmaktadır.
- 2577 sayılı Yasanın 49/2. maddesi: Dosyadaki belgeler için esası hakkında karar vermeye yeterli görü

Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 934
Esas Yılı : 1989
Esas No : 1000
Karar Tarihi : 23/11/989

VAKIF HAMAMININ BELEDİYE SUYUNDAN ÜCRETSİZ YARARLANABİLMESİ İÇİN, SUYUNUN KULLANILABİLİR BİR HALDE BULUNMASI VE BELEDİYEYE DEVREDİLMİŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK.

Davacıların Vakıflar idaresinden kiralayarak çalıştırdıkları … Hamamında kullanılan sudan ücret alınmaması yolundaki başvurularının reddine ilişkin Belediye İşlemini iptal eden, İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 831 sayılı Sular Hakkındaki Yasasının 7.maddesinde Vakıflara ait olup, belediyelere devredilen sulardan, Vakıfların eskiden olduğu gibi ve bir masraf istenmeksizin yararlanacakları kuralı bulunmaktadır. Bir Vakfın belediye suyundan ücretsiz yararlanabilmesi için suyunun bulunması yeterli olmayıp, bu suyun kullanılabilir bir halde bulunması ve belediyeye devredilmiş olması gerekir.
… Hamamına ait bir suyun şehir su şebekesine katıldığı yolunda bir kanıt bulunmadığına göre, anılan hamamda kullanılan sudan ücret istenmesi doğaldır. Bu durumda, … Vakıf Hamamının belediyeye devredilmiş kullanılabilir nitelikte bir suyun bulunmadığı gözetilmeden niteliği yönünden hamamın suyunun bulunduğu gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden İdare Mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının bozulmasına iybirliği ile, 2577 sayılı Yasanın 49/2.maddesi uyarın ca dosyadaki belgeler için esası hakkında karar vermeye yeterli görüldüğünden, davacıların işlettikleri vakıf hamamına şehir içme suyu şebekesinden ücretsiz su verilemeyeceğine ilişkin işlemin iptali isteği ile açılan davanın reddine karar verildi.
AZLIK OYU:
İdare Mahkemesince, … Hamamının önceden suyunun bulunup bulunmadığı vakıf senedi,
Tapu İdaresi ve Belediye kayıtlarında araştırılmadan işlem iptal edilmiştir. Hamamın devamlı suyu olmadan çalıştırılamayacağı bir gerçeksede, belediyece öne sürüldüğü gibi kuyudan çekilecek suyla çalıştığıda düşünülemez.
İdare Mahkemesince yukarıda belirttiğim biçimde inceleme yapılmadan eksik incelemeye dayalı olarak verilen kararda hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıkladığım nedenle, temyiz isteminin kabulü ile idare mahkemesi kararının bozulması ve yeniden yapılarak incelemeye göre karar verilmek üzere dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesi gerektiği görüşü ile kararın davanın reddine ilişkin bölümüne katılmıyorum.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi