Danıştay 6. Daire 2020/11261 Esas 2022/5172 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/11261
Karar No : 2022/5172


TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Toz Kaplama ve
Kimya San. Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Tuzla İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 2.508,79-TL para cezası ile verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Tuzla Belediye Encümeni kararı ile … tarih ve … sayılı yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davada, yapı tatil tutanağı yönünden davanın reddi, imar para cezası verilmesine ilişkin kısmın iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 26/09/2019 tarih ve E:2019/5915, K:2019/8193 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının süreaşımı yönünden reddi, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca verilen temel para cezası (643,28-TL) ile aynı Kanun maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 1, 5, 10 ve 12. alt bentleri uyarınca artırılmasına ilişkin (1.093,58-TL'lik) kısmı yönünden davanın reddi, para cezasının, (c) bendinin 4 ve 13. alt bentleri uyarınca artırılmasına ilişkin (771,94-TL'lik) kısmı yönünden ise dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.