Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/37207 Esas 2017/2735 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/37207
Karar No: 2017/2735
Karar Tarihi: 02.03.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/37207 Esas 2017/2735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik bir hüküm verildi. Davacı avukatı tarafından duruşmasız, davalı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilince, duruşma tarihi belirlendi ve davayı açan taraftan kimse gelmedi. Duruşma buna rağmen başlatıldı ve davalı tarafın avukatı sözlü açıklama yaptı. Dosya incelenerek karar verildi ve her iki tarafın bütün temyiz itirazları reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK’nun 440/1 maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2015/37207 E. , 2017/2735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmasız, davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ...Koop. vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan her iki tarafın bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 4.201,17 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan harcın davacıya iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.