Esas No: 1987/2362
Karar No: 1989/2429
Karar Tarihi: 11.12.1989
Danıştay 10. Daire 1987/2362 Esas 1989/2429 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir işlemin iptali istemiyle açılmış ancak posta ücretinin yatırılmadığı için dosya işlemden kaldırılmış. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 8. maddesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. İdare Mahkemesi, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Temyiz sonucu, İdare Mahkemesi kararı bozulmuştur ve davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 8. maddesidir.
Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 2429
Esas Yılı : 1987
Esas No : 2362
Karar Tarihi : 11/12/989
BİR İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVADA DOSYANIN TEKEMMÜL ETMESİNDEN SONRA POSTA ÜCRETİNİN YATIRILMAMASI NEDENİYLE DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASINA KARAR VERİLMESİ HALİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNİN 8.MADDESİNE GÖRE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ HK.
Davanın … Spor Kulübü tarafından Beden Terbiyesi ve Spor Genel Müdürlüğünün "Stadyumda meydana gelen hasar nedeniyle 260.000 TL.nın …sporunun oynayacağı ilk maç hasılatından kesilmesine dair işlemin iptali istemiyle açıldığı idarenin savunma vererek dosyanın tekemmül ettiği ancak posta ücretinin yatırılmaması üzerine dosyanın işlemden kaldırıldığı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6.maddesinin 6.fıkrası uyarınca noksanlığın 1 yıllık süre içinde yatırılmaması üzerine İdare Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifelerinin 8.maddesinde "görevsizlik, yetkisizlik nedenleriyle dava dilekçesinin reddedilmesine yahut davanın nakline veya davanın açılmamış sayılmasına, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilmesi hallerinde tarifelerde yazılı ücretin yanısıra, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonraki aşamada tamamına hükmolunur" hükmüne yer verilmiştir.
Temyizen incelenerek bozulmasına istenilen İdare Mahkemesi kararında bu madde gereğince davalı lehine vekalet ücretine hükmolunmadığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının 2577 sayılı Yasanın 49.maddesinin 3.fıkrası uyarınca bozulmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
