MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

...ile ... aralarındaki dava hakkında...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.04.2008 tarih ve 29/103 sayılı hükmün Dairenin 13.05.2010 gün ve 1158/2544 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Dava dilekçesinde dava değeri 1.000 TL olup, mahallinde keşif yapılmamış, dava konusu taşınmazın değeri yeniden belirlenmemiştir. Mahkemece, 15.04.2008 tarihinde karar verilmiş, bu karar Dairemizin 13.05.2010 tarih 2010/1158 Esas, 2010/2544 Karar sayılı ilâmıyla onanmıştır. Davalı ... vekili süresinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK.nun 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme sınırı 14.07.2004 tarih 5219 sayılı Kanunla “altımilyar” liraya çıkarılmıştır. Kanun 21.07.2004 tarihinde 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun ek 4. maddesi gereğince karar düzeltme sınırı 01.01.2010 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 8.690 TL’ye yükseltilmiştir. Yargıtay HGK’nin 23.02.2005 tarih 2005/13-32 Esas, 2005/85 Karar sayılı kararına göre “...Yargıtay Daireleri ya da HGK’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o kararın tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır...”. Dairemizin onama karar tarihi 13.05.2010 ve dava değeri de 1.000 TL olduğuna ve HUMK.nun 440/III-1. maddesinde belirlenen 8.690 TL’lik karar düzeltme sınırının altında bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin değerden REDDİNE ve 35,50 TL peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.