Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1288 Esas 2017/2844 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1288
Karar No: 2017/2844
Karar Tarihi: 20.09.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1288 Esas 2017/2844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, kasten öldürme suçu sebebiyle sanık hakkında verilen 12 yıl 6 ay hapis cezasının istinaf başvurusunun reddedilmesine karar vermiştir. Sanığın temyiz istemi reddedilerek kararın onanması talebi de kabul edilmemiştir. Kararda TCK'nun 81, 29, 62, 53/1-2-3, 58, 63 maddelerine atıfta bulunulmuştur. Tasarlama hükmünün uygulanması gerektiği, tahrik hükmünün ise uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2017/1288 E. , 2017/2844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53/1-2-3, 58, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yerel mahkeme kararının denetimlik serbestlik süresinin bir yıl süreyle bölümünün çıkarılarak düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü sanık müdafii süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 14.10.2016 gün ve 2016/2 esas, 2016/10 karar sayılı “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının, sanık müdafiince bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz edildiği, daha sonra sanığın, cezaevinden gönderdiği 23.05.2017, 12.06.2017 ve 10.07.2017 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, "cezanın onanması" talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK"nun 298. maddesi gereğince reddine karar verilerek, katılanlar vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak CMK.nun 288 ve 289. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.10.2016 gün ve 2016/2 esas, 2016/10 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekilinin, tasarlama hükmünün uygulanması ve tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 20.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.