Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2899
Karar No: 2021/4547
Karar Tarihi: 30.06.2021

Terör örgütü propagandası yapma - Kamu malına zarar verme - 2911 sayılı Kanunun 28. maddesine muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2899 Esas 2021/4547 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar hakkında terör örgütü propagandası yapmak, kamu malına zarar vermek ve 2911 sayılı kanunun 28. maddesine muhalefet suçlamalarıyla açılan davada, mahkeme tüm suçlar açısından sanıkların ayrı ayrı beraatine karar vermiştir. Ancak, dosyaya yapılan incelemede 6526 sayılı kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı kanunun 12. maddesi gereği, ağır ceza mahkemelerinin görevli olduğu suçların içinde yer alan suçlarla ilgili olarak, gerekli girişimlerin yapılmamış olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükümler BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 2911 sayılı Kanunun 28. maddesi
- 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi
- 3713 sayılı Kanun

 

 

16. Ceza Dairesi         2018/2899 E.  ,  2021/4547 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Terör örgütü propagandası yapma, Kamu malına zarar
verme, 2911 sayılı Kanunun 28. maddesine muhalefet
Hüküm : Sanıklar hakkında tüm suçlar açısından CMK’nın
223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde sanıklar ... ve ...’ın isimlerinin bulunmadığı, bu nedenle anılan sanıklar açısından hükmü temyiz etmediği belirlenerek; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden önce 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesine göre 3713 sayılı Kanun kapsamındaki suçlara bakmakla ağır ceza mahkemelerinin görevlendirilmiş olması gözetilerek, görevsizlik kararı verilip dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesi yerine yargılamaya devamla karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi