Danıştay 3. Daire 1989/260 Esas 1989/2801 Karar Sayılı İlamı

Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 2801
Esas Yılı : 1989
Esas No : 260
Karar Tarihi : 13/12/989

1- KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ'NE YAPILAN İHRACATTAN DOLAYI İHRACAT İSTİSNASINDAN YARARLANILMASI GEREKTİĞİ,
2- İMALAT DEFTERİ TUTMAYAN MÜKELLEF ADINA USULSÜZLÜK CEZASI KESİLECEĞİ HK.

Uyuşmazlık; Mükellef adına 1986 takvim yılı için salınan kurumlar vergisi ile kesilen kaçakcılık kusur ve usulsüzlük cezalarına karşı açılan davayi, Vergi Usul Kanununun 3332 sayılı kanunun 16.maddesiyle mükerrer 298.maddesi olarak değiştirilen geçici 11.maddesinin 4/b bendi, bina arsa ve arazilerin eski değerleri üzerinden amortisman ayrılacağı açıklandığından aynı Kanunun 314.maddesi uyarınca arazi hükmünde sayılan ve fabrika binasının müştemilatı durumunda bulunan ağaçlık saha için yeniden yapılan değerlendirme üzerinden amortisman ayrılmasına olanak bulunmadığı gibi işletmede bulunan ve 5000 liraya geçmeyen iktisadi kıymetlerin bütünlük arzetmediği anlaşıldığından yukarıda sözü edilen 11.maddenin 1.bendi uyarınca yeniden değerlendirme sonucu bu değerle üzerinden amortisman ayrılmasının mümkün olmadığı, diğer taraftan Vergi Usul Kanununun 326.maddesi uyarınca 1981 yılında aktifleştirilen 390.43 lira ilk tesis ve taazzuv giderinin eşit miktarda ve 5 yıl için de 1982 yılında aktifleştirilen 850.000 liranın da 1982 ila 1986 yılları arasında eşit olarak itfa edilmesi gerekirken bu giderlerin 1985 1986 yıllarında gider olarak yazılmasında isabet görülmediği, fazladan indirilen geçmiş yıl zararları, ise, yeni değerleri üzerinden ayrılan arazi amortismanları ile 5000 lirayı aşmayan iktisadi kıymetlerin değerlendirilmesi sonucu yeni değerleri üzerinden ayrılan amortismanlardan kaynaklandığından ve yukarıda açıklandığı üzere eski değerler üzerinden amortisman ayrılması gerektiği cihetle geçmiş yıl zararını aynen etkileyen bu farkın da matraha alınmasının yerinde bulunduğu, ancak Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetine yapılan ihracattan dolayı T.C.Merkez Bankası talimatları gereği vergi iadesi alan ve ihracat tutarı dolar karşılığı TL olarak gösterilen döviz alım belgeleri ile ihracatı gerçekleştirilen kurumun, para birimi TL olsa dahi Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinin bağımsız bir ülke olması sebebiyle ihracat istisnasından yararlandırılması gerektiği, diğer taradan; imalat defteri tutmayan kurum adına Vergi Usul Kanununun 352/2.maddesi hükmüne göre usulsüzlük cezası kesilmesinin yerinde bulunduğu gerekçesi ile kısmen kabul eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteminden ibarettir.
Dayandığıı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçelerde ileri sürülen iddia lar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından taraflar temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, karar verildi.