Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9275
Karar No: 2016/120
Karar Tarihi: 12.01.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9275 Esas 2016/120 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık bir belediye başkanıdır ve icrai davranışlarla görevi kötüye kullanmaktan mahkum edilmiştir. Daire, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddeder ve hükmü onaylar. Ancak diğer dosyalardaki suçlamalarının da zincirleme olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve artırım oranlarının belirlenmesinde nazara alınması gerektiğini belirtir ve bu dosyaların yeniden incelenmesi gerektiğine karar verir. Ayrıca, suçu zincirleme şekilde işleyen sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'ya göre arttırıma tabi tutulması gerektiğini ve hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suçu işleyen sanık hakkında da cezanın infazından sonra başlamak üzere belirtilen sürenin yarısından bir katına kadar hak ve yetki kullanımının yasaklanması gerektiğini belirtir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43, 53/1-a ve 53/5 maddeleri belirtilir.
5. Ceza Dairesi         2015/9275 E.  ,  2016/120 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle;
    Dairemizin 2014/6705 Esas sırasında kayıtlı... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/190 Esas ve 2013/2 Karar, 2015/5280 Esas sırasında kayıtlı... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/7 Esas ve 2013/38 Karar, 2013/11712 Esas sırasında kayıtlı ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/191 Esas ve 2012/31 Karar sayılı dosyaları ile bu dosya arasında suç ve sanık ... yönünden fiili, hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
    5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve yüklenen suçu zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanığa verilen cezanın 5237 sayılı Yasanın 43. maddesi ile arttırıma tabi tutulmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suç tarihlerinde ... Belediye başkanı olarak görev yapan sanık hakkında farklı eylemleri nedeniyle ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/7 Esas, 2013/38 Karar, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/191 Esas, 2012/31 Karar, 2010/190 Esas, 2013/2 Karar ve Dairemizin 2013/14087 Esas 2015/1499 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/19 Esas, 2011/42 Karar sayılı dosyalarında icrai ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davalarının açıldığının anlaşılması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ihtimali ve temel ceza ile zincirleme suç hükümleri nedeniyle uygulanacak artırım oranlarının belirlenmesinde nazara alınması zorunluluğu karşısında belirtilen dosyaların CMK"nın 8 ve devamı maddeleri gereğince... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/7 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Yüklenen suçu zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanığa verilen cezanın TCK"nın 43. maddesi ile arttırıma tabi tutulmaması,
    5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi