Danıştay 6. Daire 2019/195 Esas 2022/5673 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/195
Karar No : 2022/5673

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
3- ... 4- ...
5- ... 6- ...
7- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1-... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : Adana ili, Çukurova ilçesi, ... Mahallesi ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların yeşil alan ve kısmen imar yoluna yönelik imar durumunun değişikliğine ilişkin istemin reddine dair işlemin ve aynı taşınmazlarla ilgili tapu kayıtlarında ve imar durumlarında gerekli işlemlerin yapılarak davacıların yararlanmasına uygun hale getirilmesine izin verilmesi isteminin reddine ilişkin işlemin iptali ve bu nedenle mülkiyet haklarını kullanamamaları nedeniyle 10.000,00 TL tazminat bedelinin imar durumuna ilişkin karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada, imar planı değişikliği isteminin reddine dair işlemler yönünden davanın reddi, davacıların tazminat isteminin taşınmazara fiilen el atılan kısım (imar yolu) yönünden görev yönünden reddi, tazminat isteminin taşınmazlarda fiili el atma bulunmayan kısım (yeşil alan) yönünden karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ : Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Çukurova Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.