Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu 28.06.2004 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin feshini 02.08.2004 tarihinde talep etmiş, mahkemece de satış ilamı tebligatı usulsüz olduğundan bahisle de ihalenin feshine karar verilmiştir. Ancak incelenen satış dosyasında müşteki borçlunun 22.07.2004 tarihinde dosya fotokopisinin tarafına verilmesini istediği, aynı tarihli memur havalesi ve borçlu imzası ile dosya fotokopisinin alındığı görülmüştür. 28.06.2004 Tarihli ihaleden sonra gerçekleşen bu işlem karşısında satış ilanı tebliği usulsüz ise de, Tebligat Kanunu 32. madde gereğince en geç 22.07.2004 tarihinde ihalenin yapıldığına borçlu muttali olmuştur. Bu durumda mahkemece fesat olgusuna da dayanılmadığı gözönüne alınarak İİK 134/2. madde gereğince yasal 7 günlük süreden sonra yapılan ihalenin feshi isteminin reddine karar vermek gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.