Abaküs Yazılım
8. Daire
Esas No: 1989/209
Karar No: 1989/1143
Karar Tarihi: 26.12.1989

Danıştay 8. Daire 1989/209 Esas 1989/1143 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, Eğitim Fakültesi Biyoloji Bölümünü bitirdiği halde diplomasına Biyolog unvanı yazılmamasını karşı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının işleminin iptalini talep etti. Ancak Üniversitelerarası Kurul ve Yükseköğretim Yürütme Kurulu tarafından Eğitim Fakültelerinde uygulanan ders programı ile Fen Fakültelerinin Biyoloji bölümü ders programlarının aynı olmadığı, uygulama ve laboratuvar çalışmalarının farklı bulunduğu gerekçesiyle Biyolog unvanının Eğitim Fakültesi mezunlarına verilmesinin uygun olmadığı kararlaştırılmıştır. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.
2547 sayılı Yükseköğretim Yasasının 43. maddesinin b fıkrasında, eğitim öğretim süresi ve yıl içindeki değerlendirme esasları bakımından eşdeğer olma şartı aranmaktadır. Öğretmen yetiştiren birimler için belirtilen esaslar Milli Eğitim Bakanlığı ile işbirliği yapılarak, Yükseköğretim Kurulunca düzenlenir. Eğitim Fakülteleri öğretmen, Fen Fakülteleri ise eğitim verilen alanlara göre fen elemanı yetiştirmektedir.

Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 1143
Esas Yılı : 1989
Esas No : 209
Karar Tarihi : 26/12/989

EĞİTİM FAKÜLTELERİ ÖĞRETMEN, FEN FAKÜLTELERİ İSE EĞİTİM VERİLEN ALANLARA GÖRE FEN ELEMANI YETİŞTİRMEKTE VE DOLAYISIYLA BU FAKÜLTELER FARKLI MESLEK DALLARINDA EĞİTİM YAPTIKLARINDAN BİYOLOG UNVANI ALINMAYACAĞI HK.

Uyuşmazlık; … Üniversitesi … Eğitim Fakültesi Biyoloji Bölümünü bitiren davacının diplomasına Biyolog unvanı yazılması istemini reddeden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı işleminin iptali isteminden ibarettir. 6.4.1987 gün ve … sayılı Üniversitelerarası Kurul kararı ile 2547 sayılı Yasanın 43.maddesinin b fıkrası uyarınca lisans programlarının fen dallarından; biyoloji bölümünü bitirenlere biyolog, fizik, bölümünü bitirenlere fizikçi, kimya bölümünü bitirenlere kimyager, matematik bölümünü bitirenlere matematikçi ünvanı verilmesinin Yükseköğretim Kuruluna önerilmesine karar verilmiştir.
YükseköğretimKurulu da 7.5.1987 gün ve 18.17.285 sayılı kararı ile öneriyi kabul etmiştir.
… Üniversitesinin bu ünvanların, Eğitim Fakültesi Fen dallarını bitirenlere de verilmesi yolundaki başvurusu nedeniyle Üniversitelerarası Kurul 4.3.1988 gün ve … sayılı kararı ile Eğitim fakültelerinde uygulanan ders programı ile fen fakültelerinin Fizik-Kimya ve Matematik bölümlerinin ders programlarının aynı olmaması, uygulama ve laboratuvarlarının farklılığı nedeniyle eğitim fakültelerini bitirenlere bu ünvanların verilmesinin uygun olmadığına karar verilmiş, bu öneri de 29.12.1988 gün ve … sayılı Yükseköğretim Yürütme kurulu kararı ile kabul edilmiştir.
Dava, … Eğitim Fakültesi Biyoloji Bölümünü bitiren davacıya anılan karar uyarınca Biyolog Ünvanının verilemiyeceğine ilişkin 17.1.1989 gün ve 07.07.002/68 sayılı Yükseköğretim Kurulu Kararının iptali istemiyle açılmıştır.
2547 sayılı Yükseköğretim Yasasınının 43.maddesinin b fıkrasında, aynı meslek ve bilim dallarında eğitim-öğretim yapan Üniversitelerde eğitim öğretim süresi ve yıl içindeki değerlendirme esasları bakımından eşdeğer olması ve öğretimden sonra kazanılan ünvanların aynı ve elde edilen hakların eşdeğer sayılması konusu Üniversiteler arası Kurulun önerisi üzerine; öğretmen yetiştiren birimler için belirtilen esasların saptanması Milli Eğitim Bakanlığı ile de işbirliği yapılarak, Yükseköğretim Kurulunca düzenlenir, kuralı yer almaktadır.
Eğitim Fakülteleri öğretmen, Fen Fakülteleri ise eğitim verilen alanlara göre fen elemanı yetiştirmekte ve dolayısiyle bu fakülteler farklı meslek dallarında eğitim yapmaktadırlar.
Bu nedenle de Üniversitelerarası Kurulun 4.3.1988 gün ve … sayılı kararı ile Yükseköğretim Yürütme Kurulunun 29.12.1988 gün ve … sayılı kararında açıklandığı gibi Eğitim Fakültelerinin Biyoloji bölümünde uygulanan ders programı ile Fen Fakültelerinin Biyoloji bölümü ders programının aynı olmaması, uygulama ve laboratuvar çalışmalarının farklı bulunması doğaldır. Açıklanan nedenlerle uyuşmazlığa konu işlemde 2547 sayılı Yasanın 43.maddesinin b fıkrasına aykırılık görülmediğinden davanın reddine karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi