MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine başlatılan ilamlı icra takibinde, borçlulardan ... Bakanlığı"nın icra emrinde talep edilen faizin fahiş olduğunu belirterek icra emrinin fazla talep edilen kısım yönünden iptalini talep ettiği, mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda istemin kabulü ile icra emri ve takip talebinde 539.106,90-TL olarak talep edilen toplam alacağın 525.446,98-TL olarak düzeltilerek fazla talep edilen 13.659,92-TL lik kısmının iptaline karar verildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
İcra takibinin dayanağı olan ... 11.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 25.10.2011 tarihli 2009/184 Esas ve 2011/498 Karar sayılı ilamı ile ‘‘...261.307,49-TL rücuan tazminat alacağının 06.01.2009 tarihinden itibaren Merkez Bankası avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine...’’ karar verildiği, buna göre açıkça "avans faizi" uygulanmasına hükmedildiği görülmektedir.
3095 sayılı Kanun"un 2/2. maddesinde ""Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası"nın önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı, yukarıda açıklanan miktardan fazla ise, arada sözleşme olmasa bile ticari işlerde temerrüt faizi bu oran üzerinden istenebilir. Söz konusu avans faiz oranı, 30 Haziran günü önceki yılın 31 Aralık günü uygulanan avans faiz oranından beş puan veya daha çok farklı ise yılın ikinci yarısında bu oran geçerli olur." düzenlemesi mevcuttur. Bu düzenlemeye göre takip konusu alacağa 3095 sayılı Yasa"nın 2/2. maddesinde öngörülen avans faiz oranlarının uygulanması gerekir.
Somut olayda, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, 06.01.2009- 31.12.2009 tarihleri arasında uygulanması gereken avans faiz oranının %19 olduğunun kabulü ile hesaplama yapıldığı görülmektedir. Açıklanan yasa maddesi gereğince 06.01.2009-30.06.2009 tarihleri arasında uygulanması gereken faiz oranının %27, 01.07.2009-31.12.2009 tarihleri arasında ise uygulanması gereken faiz oranın %19 olması gerektiği tespit edilmiştir.
O halde, mahkemece, belirtilen tarihler arasında uygulanması gereken faiz oranı yönünden bilirkişiden ek rapor alınarak hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nin 366. ve HUMK’nin 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.