Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK"nun 726/2.maddesi uyarınca çek borçlularından birinin, diğerine karşı haiz olduğu müracaat hakları, bu çek borçlusunun çeki ödediği tarihten itibaren altı ay geçmekle zamanaşımına uğrar (HGK"nun 21.04.1993 tarih ve 12-58/174 sayılı kararı).
Somut olayda, takip yapan alacaklının çekin lehtarı olup, çek bedelini, kendisinin sorumlu olduğu cirantaya 15.02.2006 tarihinde ödediği takip talebine ekli ibranameden anlaşılmaktadır. Çekin lehdarı olan alacaklı, çek keşidecisi olan müşteki borçlu hakkında 31.07.2006 tarihinde takibe başlamış olup, bu durumda zamanaşımı süresi cirantaya ödemenin yapıldığı 15.02.2006 tarihinden başlayacağından, takip tarihi itibari ile 6 aylık sürenin dolmadığı tespit edilmiştir.
O halde, mahkemece zamanaşımı itirazının reddi yerine kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.