Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33144
Karar No: 2020/10861
Karar Tarihi: 02.11.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33144 Esas 2020/10861 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat kararı verdi. Ancak katılan vekili tarafından temyiz edilen hükümler, dosya incelenerek bozuldu. Dolandırıcılık suçunun yasada öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2-a ve 67/3 maddeleri uyarınca 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldı. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına ve kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Dolayısıyla 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesi gereği uygulanan dolandırıcılık suçuyla ilgili 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi detaylı olarak incelenmelidir.
15. Ceza Dairesi         2017/33144 E.  ,  2020/10861 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK"nın 223/2-e maddesi gereği ayrı ayrı beraat


    Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklara isnat olunan, 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesinde düzenlenen “dolandırıcılık” suçunun yasada öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, aynı Kanun"un 66/1-e, 67/2-a ve 67/3 maddeleri uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 10/04/2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi