MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında CMK"nın 223/2-b maddesi gereği beraat,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında CMK"nın 223/2-c,e maddesi gereği ayrı ayrı beraat,


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Apartmanı"nda sanıklar ..., ..., ... ve ..."un Aralık 2010 – Kasım 2012 tarihlerinde yönetici ve yönetici yardımcısı olarak görev yaptığı, sanık ..."nun 12/02/2012 tarihinden itibaren yönetici yardımcısı olarak görev yaptığı, sanıkların yönetimde oldukları dönemde belgesiz olarak 113,50 TL harcama yapıldığı, 51 TL"nin yeni seçilen yönetime devredilmediği, apartmana ait 600-700 kg ağırlığında olduğu belirtilen hurda su deposunu karar almaksızın ve değerini tespit ettirmeden kesim ve nakliye bedeli olarak ücret almaksızın hurdacılık yapan... isimli kişiye verildiği, çatı onarımını tekniğe uygun olarak yaptırmayıp apartmanın 6480 TL zarara uğratıldığı, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların savunmaları, katılanların beyanı, bilirkişi raporları, hukuk dava dosyaları ile tüm dosya kapsamına göre sanık ..."nun yargılamaya konu edilen fiillerin gerçekleştiği tarih itibariyle yönetimde görevli olmadığından atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu, sanıklar ..., ..., ... ve ..."in suç kastıyla hareket ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeter kesin delil bulunmadığı ve yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.