Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/636
Karar No: 2019/10053
Karar Tarihi: 30.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/636 Esas 2019/10053 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuklar ve sanık, bir kuruma ait trafo binası ve deposundan bakır kablo çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, duruşmaların kapalı yerine açık yapılması nedeniyle hüküm usulsüz olarak tebliğ edildiğinden, mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Yine de suçun işlendiği kabul edilerek, suça sürüklenen çocuklar müdafii ile katılan vekilinin itirazları kabul edilmiş ve suçun hırsızlık suçu olduğuna karar verilmiştir. Ayrıca, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ancak bunun gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: suçun tanımı TCK 142/1-b, ceza uygulanması TCK 142/1-e, CMK'nın 185. maddesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2019/636 E.  ,  2019/10053 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan vekilinin yokluğunda verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin gerekçeli kararın, mahkemeye bildirmiş olduğu son adresi olan "..." adresi yerine, ‘...İşletme Şefliği ..." adresine tebliğ edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek ve katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Suça sürüklenen çocukların 18 yaşını tamamlamamış olmaları nedeniyle 16.03.2012, 29.05.2012, 11.09.2012, 20.11.2012, 14.05.2013,16.07.2013, 03.12.2013, 17.01.2014, 04.02.2014, 14.02.2014,26.03.2014 ve 20.06.2014 tarihli duruşmaların kapalı yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ve sanığın, katılan kuruma ait etrafı tel örgü ile çevrili trafo binası ve deposunun bahçesinden bakır kablo çalması şeklinde gerçekleşen eylemi TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış;dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Suça sürüklenen çocuklar ve sanığın cezalandırılmalarına karar verilmiş olması karşısında; kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuklar ve sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi