MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın temyizi üzerine Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 14.09.2015 tarihli 2015/3520 E., 2015/4057 K. sayılı kararı ile bozularak ortadan kalkan mahkemenin 03.06.2010 tarihli hükmünde, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmolunun hapis cezalarının 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesine göre ertelendiğini, erteleme kararının 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanık için kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, temyize konu hükümde sanık hakkında 10 ay 25 gün ile 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; sanık hakkında tayin olunan 10 ay 25 gün ile 10 ay hapis cezalarının ertelenmesine ve 1 yıl denetim süreleri belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.