Özet:

Didim (Yenihisar) 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde bulundurma suçuyla yargılanan bir kişi hakkında daha önce verilen mahkumiyet hükmünün infazında, kamuya yararlı işte çalıştırma seçeneğine uygun davranılmadığı gerekçesiyle hükmolunan cezanın infazına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, bu kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a göre itiraz edilebilecek bir nitelikte olduğu ve bu nedenle yetkili merciince karar verilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 50. maddesi (1-f fıkrası): Ceza infaz kurumlarına hükmedilmiş hapis cezaları yerine, mahkemece gönüllü olarak kabul edilen kamu yararına bir işte çalıştırılma seçeneği sunulabilir.
- TCK'nın 50/6. maddesi: Hükmolunan cezaların infazıyla ilgili usul ve esasları düzenler.
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi: İnfazı durdurulan ceza hükümlerine itiraz edilebileceğini belirtir.
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi: İnfazı durdurulan ceza hükümlerine itirazın hangi mercilere yapılacağını belirtir.