Danıştay 4. Daire 2020/4250 Esas 2022/3382 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/4250
Karar No : 2022/3382


KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN : ...
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF VE YANLIŞLIĞIN
DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ :Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2016/796, K:2020/1102 sayılı kararının, davacı tarafından 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi, davalı idare tarafından ise 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca yanlışlığın düzeltilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Taraflarca cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ : Davacının kararın düzeltilmesi isteminin reddi, davalının yanlışlığın düzeltilmesi isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
Davacının karar düzeltme istemi yönünden;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Davacının karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Davalı idarenin, Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2016/796, K:2020/1102 sayılı kararının karar sonucu kısmında temyize konu Vergi Mahkemesi kararının esas ve karar numarasının hatalı yazıldığı belirtilerek bu yanlışlığın düzeltilmesine ilişkin istemi yönünden;
Dosyanın incelenmesinden, anılan kararın karar sonucu bölümünde ''... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının BOZULMASINA'' yazılması gerekirken, sehven ''... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının BOZULMASINA'' yazıldığı görüldüğünden, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca, karar sonucunun “... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının BOZULMASINA'” olarak düzeltilmesi ve bu durumun karar örneklerine işlenmesi gerekmektedir.
Bu nedenle, davacının kararın düzeltilmesi isteminin reddine oyçokluğuyla, davalı idarenin yanlışlığın düzeltilmesi isteminin kabulüne oybirliğiyle 26/05/2022 tarihinde karar verildi.

(X) KARŞI OY:
Davacının kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Daire kararı kaldırıldıktan sonra Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.