Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/6569 Esas 2017/9003 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6569
Karar No: 2017/9003
Karar Tarihi: 03.10.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/6569 Esas 2017/9003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, hüküm kısmen kabul, kısmen reddedildi. Ancak dosya temyiz aşamasında iken davacı vekili, davadan feragat ettiğini beyan etti. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu ve HGK kararlarına göre, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davacının davadan feragatine ilişkin hüküm verme yetkisi, hüküm veren mahkemede olduğundan yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verildi. Temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmedi, kararda geçen kanun maddeleri ise HMK’nın 307. ve 311., HUMK’nun 440/III-1. maddeleridir.

13. Hukuk Dairesi 2017/6569 E. , 2017/9003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
1-Dosya temyiz aşamasında iken, davacı vekili, 17.04.2017 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanının, HMK"nın 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz İncelemesine engel oluşturan davacının davadan feragatine ilişkin hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre, davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bent uyarınca davacının, temyiz itirazlarının şimdilik İncelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.