
Esas No: 2022/1398
Karar No: 2022/3955
Karar Tarihi: 30.05.2022
Danıştay 5. Daire 2022/1398 Esas 2022/3955 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Danıştay Beşinci Dairesi, bir davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilen göreve iade talebini içeren davasının reddedilmesi kararına yapılan itirazı incelemiş ve Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını onamıştır. Kararda, temyiz isteminin reddedildiği ve anılan kararın onandığı belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyle açıklanmıştır: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi, Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri için nedenlerden birinin bulunmasını gerektirdiği ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini öngördüğüdür.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1398
Karar No : 2022/3955
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, ceza yargılaması sonucunda hakkında HAGB kararı verildiği, Bylock'a ilişkin tespitlerin kararda sehven yazıldığı,Bank Asya hesabındaki işlemlerinin olağan bankacılık faaliyeti olduğu, bankadaki hesap hareketlerinin eşi tarafından gerçekleştirildiği, eşinin ticari amaçla kullandığı, işlemde belirtilen sebeplerin eşinden dolayı gerçekleştiği, yasaya uygun bir şekilde kurulmuş sendika, dernek, okul ve basın kuruluşuna ilişkin tespitlerin hukuka aykırı olduğu, ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
