Danıştay Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2015/2763 Esas 2015/3616 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2015/2763
Karar No:2015/3616


Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı):
Vekili : Av.
Karşı Taraf (Davacı) :

İstemin_Özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının; usule ve yasaya aykırı olduğu, ilgili şirketin .. Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden naklen geldiği ve kayıtlardan davacının şirket müdürü ve %50 hisseli ortağı olduğunun görüldüğü ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın_Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Dava; davacıya Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen 219.600,00-TL tutarındaki idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ..tarih ve ..sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; dosyadaki mevcut ticaret sicili gazetelerinin incelenmesinden, asıl borçlu ... Ltd. Şti.'ne verilen idari para cezasının 08.09.2009 tarihli olduğu, davacı 'in bu dönemde adı geçen şirketin ortağı olmadığı, 11/07/2005 tarihinde almış olduğu hisseler ile ortak olduğu adı geçen şirketten 14/12/2005 tarihinde hisselerini devrederek ayrıldığı, bu durumun ... ve... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanarak tescil ve ilan olunduğu anlaşılmakla, takibe konu borcun ait olduğu dönemde şirket ortağı olmayan davacı adına tanzim ve tebliğ olunan dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.