
Esas No: 2022/68
Karar No: 2022/4009
Karar Tarihi: 30.05.2022
Danıştay 5. Daire 2022/68 Esas 2022/4009 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Danıştay 5. Daire Başkanlığı, bir öğretmenin 672 Sayılı KHK kapsamında görevinden çıkarılmasından sonra yaptığı OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu başvurusunun reddedilmesine ilişkin açtığı dava için yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Kararın gerekçesi, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının hukuk ve usule uygun olduğu ve bozulması gerektirecek bir sebep bulunmadığıdır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabileceğini belirtmektedir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi, temyiz isteminin reddedilmesi durumunda temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılacağını ve onama kararının taraflara tebliğ edilip bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderileceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/68
Karar No : 2022/4009
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ...
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, BankAsya'da cüzi miktarda parasının bulunduğu ve o tarihte banka hakkında herhangi bir resmi işlemin yapılmadığı, mesleki dayanışma amacıyla üyesi olduğu sendikada üst düzey görevlerde bulunmadığı, kararın, yetki, şekil, sebep ve amaç unsurları bakımından hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.