Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmış, takip talebi ve ödeme emrinde borca dayanak olarak 05/05/2011 tarihli 13616 seri nolu fatura  gösterilmiş, borçlu tarafından dayanak belgenin icra takip dosyası içerisinde mevcut olmaması  ve ödeme emri tebliğine takibe dayanak belgenin eklenmemesi sebebiyle şikayet yoluna başvurulmuştur.
İİK"nun 58/3. maddesi gereğince alacak bir belgeye dayanmakta ise belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine tevdii zorunludur. İİK"nun 61/1. maddesinin 2. cümlesi gereğince de takip bir belgeye dayanıyor ise onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunlu bulunmaktadır.
İcra takip dosyası içinde bulunan tebliğ mazbataları incelendiğinde zarfta ödeme emri ile beraber dayanak belgelerin ekli olduğu belirtilmişse de takip dosyasının incelenmesinde dayanak belge örneğinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda İİK"nun 58/3 maddesi gereğince takibe dayanak belge takip talebi ile birlikte icra dairesine tevdii edilmediğinden ödeme emri tebliği işleminin iptali gerekirken, yazılı gerekçeyle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.