MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 18/11/2014 tarih, 2013/30129 E. ve 2014/27098 K. sayılı ilamında hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık ... hakkında mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiğinin belirtildiği ve Mahkemece bozma kararına uyulmasına karar verildiği halde ... yerine sanık ...’nın beraatine karar verilmesinin kanun yararına bozma kanun yolu ile giderilmesi ve bu hususun mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
Hapis cezasının yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında bozma kararından önce kurulan 24/04/2012 günlü ilk hükümde TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına karar verildiği ve hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine kararın, Dairemizin 18/11/2014 gün ve 2013/30129 Esas, 2014/27098 Karar sayılı ilamıyla bozulduğunun anlaşılması karşısında, bozma sonrasında TCK’nın 62. maddesinin uygulanmama gerekçesinin yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.