Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/189
Karar No: 2019/9422
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/189 Esas 2019/9422 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, zorlama yoluyla bir araca zarar verip kelebek camını kırdıktan sonra kaçarak olay yerinden uzaklaşmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan bir ilam, hükmün bozulmasına neden olmuştur. Sanığın temyiz itirazları yerindedir ve tekrar duruşmayı gerektirmemektedir. Çorlu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/284 Esas ve 2010/658 Karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü gözetilmediği için, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve tekerrür hükümlerinin uygulanması için hüküm fıkrasının çıkartılması talep edilmiştir. Sonuç olarak, hüküm fıkrasının çıkartılması ve infaz rejiminin mükerrirlere özgü infaz rejimi olması kararlaştırılmış ve diğer yönleri de usul ve yasaya uygun olduğu için onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK'nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleri ve CMUK'nın 321 ve 322. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi         2018/189 E.  ,  2019/9422 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Müşteki beyanı, 31.08.2011 tarihli olay yeri inceleme raporu ve dosya kapsamına göre; sanığın zorlamak sureti ile kapısını açamadığı aracın kelebek camını kırdıktan sonra farkedilmesi ile olay yerinden kaçarak uzaklaşması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Çorlu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/284 Esas ve 2010/658 Karar sayılı ilamından dolayı sanığın mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, anılan ilamda birden fazla mahkumiyet hükmü bulunduğundan, 5275 sayılı Kanun"un 108/2.maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünden dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili olan hüküm fıkrasının çıkartılarak, yerine “Çorlu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/284 Esas ve 2010/658 Karar sayılı ve 04.11.2010 tarihli hükmü ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl hapis cezasından dolayı sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi