MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-)Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin, 18.05.2017 tarihli oturumda yüzüne karşı tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddede öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20.06.2017 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, Katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların müdafiilerinin ve sanık ...’nun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... müdafii Av. ...’na gerekçeli kararın 11.07.2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildildiği ve sanık müdafiinin bu hükmü 1 haftalık yasal süresi içerisinde 11.07.2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususa ilişen red kararına iştirak edilmemiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiileri ile sanık ...’nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.