Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9164
Karar No: 2019/18005
Karar Tarihi: 08.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9164 Esas 2019/18005 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir sanık hakkında müştekiye kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi incelenmiştir. Tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmüne göre ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal ettiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki değişiklikler infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, sanığın ikinci kez mükerrir kabul edilmemesine karar verilmiştir.
Diğer bir sanık hakkında da müştekiye kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi incelenmiştir. Temyize konu nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın iştirak iradesinin nasıl oluştuğu ve eyleme nasıl katıldığı açıklanmadan ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal ettiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki değişiklikler göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulması BOZMAYI gerektirmiştir. Bu sebeplerle, mahkeme kararı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.
3. Ceza Dairesi         2019/9164 E.  ,  2019/18005 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık ... hakkında müşteki ..."ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmüne göre ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanırken, sanığın ikinci kez mükerrir kabul edilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkında müşteki ..."ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    a) Müşteki ..."ın yöneticisi bulunduğu apartmanda oturan sanık ..."ın evinin kapısına aidatın ödenmesi için not kağıdığı bıraktığı, sanık ..."in bu kağıdı alarak müşteki ..."in evinin kapısını çaldığı, kapıya çıkan müşteki ... ile arasında çıkan tartışma sırasında sanık ..."in müşteki ..."in elini tutup kıvırdığı ve akabinde oradan uzaklaştığı, kısa bir süre sonra sanık ..."in yanında diğer sanık ... ile tekrar müşteki ..."in kapısının önüne geldiği, müşteki ..."in sanıklara "parmağının kırıldığını, polis çağırdığını ve kapısının önünden gitmelerini" söylediği, bu aşamada sanık ..."nın yumruk ile müşteki ..."e vurduğu olayda, sanık ..."in müşteki ..."in elini kıvırması nedeniyle müşteki ..."in sol el 3. parmağında hafif (1.) derecede kemik kırığı oluşur nitelikteki yaralama eyleminde sanık ..."nın iştirak iradesinin ne şekilde oluştuğu ve bu eyleme ne şekilde katıldığı açıklanıp tartışılmadan, sanık ... hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
    b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 08.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi