MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2006 tarihli ve 2005/95 Esas, 2006/354 karar sayılı kararında suç tarihi 26.02.2005 ise de, cezanın 01.07.2008 tarihinde kesinleştiği, infazdan itibaren 5 yıl geçmeden 10.11.2013 tarihinde yeni suçun işlendiği, tekerrüre esas alınan suç 01.06.2005 tarihinden önce, tekerrür hükümleri uygulanacak olan suç ise 01.06.2005 tarihinden sonra işlenmiş olsada TCK "nin 58. maddesindeki tekerrür şartlarını taşıdığı takdirde; sanık hakkında TCK madde 58 gereği suçta tekerrür hükümlerinin uygulanmasına engel olmadığından, tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1) Aynı yer yargı çevresi içerisindeki Erzurum E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan ve duruşmalardan bağışık tutulması yönünde de bir istemi de bulunmayan sanığın karar duruşmasında hazır edilmeyerek veya SEGBİS ile dinlenmeyerek yokluğunda karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılması,
2) Mağdur ... hakkında, Erzurum Atatürk Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından aldırılan 26.11.2013 tarihli ve 3233 sayılı kesin raporda ""Yüzünde sabit ize ya da yüzünün sürekli değişikliğine neden olup olmadığı hususunda rapor düzenlenebilmesi için travma tarihinden en erken 6 ay sonra olmak üzere şahsın muayene edilmesi gerektiği"" ibaresinin bildirildiği halde, bu hususta ve kırığın derecesi konusunda Adli Tıptan kesin hekim raporu alınmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3) Olay tarihinde mağdur ..."in, sanığın üvey kızkardeşini hastanede kolundan çekiştirmesi üzerine, sanığın da mağduru yaraladığı kabul edildiği halde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 29. maddesinin karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre de;
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak hükmün BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 08.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.