1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2003 Karar No: 2017/2048
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2003 Esas 2017/2048 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, kasten öldürme suçu işleyen sanık hakkında TCK'nun 81/1, 62, 53/1-2-3, 58/6, 63/1, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası veriyor. Bozma sonrası verilen hükümde eleştiri nedenleri haricinde bir isabetsizlik görülmediği için, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddediliyor ve karar onanıyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edildiği için mahkemenin uyguladığı bölüm yasaya aykırı ise de, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden düzeltme yapılarak hüküm tebliğnamedeki düşünceler doğrultusunda onanıyor. Kanun maddeleri: TCK'nun 81/1, 62, 53/1-2-3, 58/6, 63/1, 54.
1. Ceza Dairesi 2016/2003 E. , 2017/2048 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 62, 53/1-2-3, 58/6, 63/1, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin temyiz istemi üzerine ve re’sen yapılan incelemede; 1) Bozma sonrası verilen hükmün gerekçeli kararında maktul ...’ın isminin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. 2) Bozma öncesi kurulan hükümde sanık hakkında mahkemece TCK.nun 62 maddesinin uygulanmaması takdir edilmiş, bozma ilamında bu husus bozma nedeni olarak belirtilmemesine rağmen bozma üzerine verilen hükümde sanık hakkında TCK.nun 62. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’a yönelik olan kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma sonrası verilen hükümde eleştiri nedenleri haricinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.