
Esas No: 2021/9946
Karar No: 2022/4440
Karar Tarihi: 13.06.2022
Danıştay 5. Daire 2021/9946 Esas 2022/4440 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Danıştay 5. Daire Başkanlığı, 2021/9946 Esas No'lu ve 2022/4440 Karar No'lu davada, göreve iade talebiyle açılan davanın reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Davalı idarede görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacının başvurusunun reddi, mahkeme tarafından hukuka ve usule uygun bulundu. Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesiyle belirtilen nedenlerden birinin bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar verildi. Kanun maddesi, bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmelerini mümkün kılmaktadır. Ayrıca, 2577 sayılı Kanun'un 50. maddesi uyarınca temyiz giderleri istemde bulunan üzerinde bırakıldı. Karar oybirliğiyle kesin olarak verildi.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/9946
Karar No : 2022/4440
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı/ ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından, FETÖ ile irtibatı olmadığı, kimsenin talimatıyla Bank Asya'ya para yatırmadığı, MEB İnsan Kaynakları Genel Müdürlüğü'nün yazısı ile Aktif-Sen isimli sendikaya üye olduğu, sendika üyeliğinin Anayasal hak olduğu, Zaman Gazetesi deneme sınavı verdiği için abone olduğu, çocuğunun MEB gözetimi altında koleje kaydettirdiği, hiç bir somut gerekçe olmadığı halde masumiyet karinesinin ve lekelenmeme hakkının da ihlal edildiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
...ara Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.