MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suça konu pansiyonda resepsiyon görevlisi olarak çalıştığı ve resepsiyonda bulunan odalara ait anahtarların arasından pansiyonda müşteri olarak kalan mağdur ...’ın odasının anahtarını alarak hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, kazanılmış hak ilkesinin ceza miktarına ilişkin olduğu ve suç vasfının bu kapsamda bulunmadığı gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu mahkemece suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde aynı Kanun"un 142/1-b maddesi uyarınca ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.