MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı-birleşen dosya davacısı asıl davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine, birleşen davada istirdat, maddi tazmanat ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, asıl dava ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan ... ve ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılar ... ve ..."ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece, reddedilen manevi tazminat talebi için ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi yerinde ise de, kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılar yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, davanın tarafı olmayan vekil lehine vekalet ücreti takdir edilmesi ayrıca istirdat davası ve maddi tazminat alacaklarının reddedilen kısmı yönünden davalılar ... ve ... lehine eksik vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının "birleşen dava yönünden" bendi altındaki "davalı ... vekili yararına" vekalet ücreti içeren paragrafının tamamen çıkarılarak yerine;
"Davalılar ... ve ... kendilerini vekille temsil ettirdiğinden davacının istirdat ve maddi tazminat alacaklarına ilişkin davasının reddedilen kısmı için A.A.Ü.T. nin 12.maddesi gereğince 2.866,19 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen davalılara verilmesine" paragrafının yazılmasına,
Hüküm fıkrasının manevi tazminat isteminin reddine yönelik bendi altında yer alan ve "davalılar ... ve ... vekili" yararına vekalet ücreti içeren paragraftaki "vekili"ile yine aynı paragraftaki "davalıya" kelimelerinin çıkarılarak yerine "adı geçen davalılara" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 19/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.