Defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1458 Esas 2019/9968 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1458
Karar No: 2019/9968
Karar Tarihi: 24.12.2019

Defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1458 Esas 2019/9968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın defter, kayıt ve belgeleri gizlemesi suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak sanığın cezaevine giriş tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hakların uygulanması konusunda yanlışlık yapılmıştır. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile birlikte, bu hakların sanığın koşullu salıverilme tarihine kadar sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinde hukuka uygun olarak işlemler yapılmış, deliller ve görüşler tartışılarak vicdanî kanıya ulaşılmıştır. Sanığın suçu işlediği tespit edilmiş, ceza yaptırımları doğru biçimde belirlenip uygulanmıştır. Bu nedenle sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi.

11. Ceza Dairesi 2017/1458 E. , 2019/9968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 24.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.