Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 05.06.2012 tarih, 2011/31848E.-2012/19245K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, örnek 7 numaralı ödeme emrinin 21.01.2009 tarihinde Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, borçlunun icra mehkemesine başvurusunda usulsüz tebligat şikayeti ile birlikte diğer şikayetlerini belirterek ödeme emri tebliğ tarihinin 20.06.2011 tarihi olarak tespiti ile ödeme emrinin iptalini talep ettiği; mahkemece tebliğ işleminin usulüne uygun olduğu, diğer şikayetlerin süresinde olmadığı gerekçesi ile istemin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
7201 Sayılı Tebligat Kanununun 23/8. maddesi uyarınca, tebliğ evrakı,  tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzasını ihtiva etmesi lazımdır. Somut olayda, borçluya yapılan ödeme emri tebligatında, tebliğ memurunun ad ve soyadı bulunmamaktadır. Bu durumda, ödeme emri tebliğ işlemi usulsüzdür. Borçlunun takipten daha önce haberdar olduğu da iddia edilip ispat edilmediğine göre borçlunun usulsüz tebligat şikayetinin kabulü ile ödeme emri tebliğ tarihinin 20.06.2011 tarihi olarak tespitine karar verilerek diğer şikayetleri incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ret kararı verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken sehven onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ :  Borçlunun karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 05.06.2012 tarih, 2011/31848Esas-2012/19245K.sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkemenin kararının yukarıdaki nedenle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/01/2013  gününde oybirliğiyle karar verildi.