MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından ... 27. İcra Müdürlüğü"nün 2015/15545 E. sayılı dosyasında başlatılan ilamlı icra takibine karşı borçlunun icra mahkemesine başvurusunda takibin mükerrer olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece dosya üzerinden takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.
Somut olayda; ... 6. İş Mahkemesi"nin 21.08.2013 T. 2012/99 E., 2013/703 K. sayılı ilamına dayanılarak alacaklı ... tarafından, Borçlular ... ve ... İnşaat ... Teknik ... San. Tic. A.Ş. aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğünün 2014/10057 E. sayılı icra takip dosyasında ilamlı icra takibi başlatıldığı, icra takip dosyasına ... İnşaat ... Teknik ... San. Tic. A.Ş. tarafından çeşitli tarihlerde ödemeler yapıldığı, takibe dayanak ilamın Yargıtay 9. H.D. 24.02.2014 T. 2013/10920 E.-2014/5525E. Sayılı kararı ile davalıların (takip borçlularının) temyiz itirazlarının reddi ile davacının (takip alacaklısı) temyizi yönünden “Davacı işçi Toplu İş Sözleşmesi imzalanmadan sendikaya üye olduğundan 2822 sayılı kanunun 9/2 maddesindeki “Toplu iş sözleşmesinin imzalanması tarihinde taraf sendikaya üye olanlar yürürlük tarihinden … yararlanır” kuralı uyarınca yürürlük tarihi ile fesih tarihi arasında ikramiye ve ilave tediye alacağının hesaplanıp hüküm altına alınması gerekirken, sendikanın başvurduğu 24.04.2009 tarihinden fesih tarihine kadar ilave tediye ve ikramiye alacağının eksik olarak hesaplanıp hüküm altına alınması hatalıdır” gerekçesiyle bozulduğu, Yargıtay 9. H.D. anılan bozma ilamına uyularak verilen ... 6. İş Mahkemesi’nin 06.04.2015 T. 2014/280 E.- 2015/252 K. sayılı ilamının, ilave tediye alacağı, ikramiye alacağı ve yargılama giderlerine ilişkin kısmının, şikayete konu ... 27.İcra Müdürlüğünün 2015/15545 E. sayılı dosyasında ilamlı icra takibine konulduğu anlaşılmaktadır.
Alacaklının icra mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde; her iki icra takip dosyasında alacak miktarlarının farklı olduğunu, ... 4. İcra Müdürlüğünün 2014/10057 E. sayılı icra takip dosyasının borçlu ... İnşaat ... Teknik ... San. Tic. A.Ş. tarafından yapılan ödemelerle infaz edilerek kapandığını, Yargıtay 9. H.D. bozma ilamı ile ilave tediye alacağı ve ikramiye alacağı eksik hesaplandığı gerekçesiyle mahkeme kararının bozulması üzerine, ... 6. İş Mahkemesi’nin 06.04.2015 T. 2014/280 E.- 2015/252 K. sayılı kararında hükmedilen ilave tediye alacağı ve ikramiye alacaklarını, daha önce tahsil ettikleri miktarları mahsup ederek, bakiye alacaklar yönünden ilamlı icra takibine geçtiklerini savunmuştur.
O halde mahkemece, alacaklının savunmaları göz önüne alınarak, her iki takip dosyası incelenmek suretiyle, gerekirse Yargıtay denetimine elverişli bilirkişi raporu da alınarak, ... 4. İcra Müdürlüğü"nün 2014/10057 E. sayılı icra takip dosyasının infaz edilip edilmediği ve şikayete konu icra takibinin bakiye alacaktan kaynaklanıp kaynaklanmadığı tereddüte yer bırakılmaksızın incelenerek sonuca gidilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.