Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8208
Karar No: 2020/6864
Karar Tarihi: 08.12.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8208 Esas 2020/6864 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Sanık, arabasıyla T kavşağında sola dönerken karşı yönden gelen motosiklete çarptı ve iki kişinin hafif yaralanmasına neden oldu. Mahkeme, sanığın kusurlu olduğuna karar verdi ve hapis cezası verdi. Ancak bu ceza, adli para cezasına çevrildi ve sanık 4.725 TL para cezasına çarptırıldı. Mahkeme kararında TCK'nin 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 ve 53/6 maddeleri kullanıldı. TCK'nin 50/1-a maddesi, bir kişinin başkasına zarar verici bir eylemde bulunması durumunda uygulanan bir yasa maddesidir. TCK'nin 52/2-4 maddeleri, adli para cezası verilmesi durumunda dikkate alınması gereken hususları belirler. TCK'nin 89/4 maddesi, trafik kazalarında kusur nedeniyle hapis cezası verilmesini düzenler.
12. Ceza Dairesi         2019/8208 E.  ,  2020/6864 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın idaresindeki araçla gündüzün meskun mahaldeki 13 metre genişliğindeki çift yönlü yolda seyri sırasında kaza mahalli olan “T” kavşakta önce yolun sağına yanaşıp daha sonra geniş bir manevrayla sola dönmek istediği sırada karşı yönden seyretmekte olan katılan sürücü İsmail idaresindeki motosikletin kendi aracına sağ yan taraftan çarpması sonucu motosiklette bulunan iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmalarına sola dönüş kurallarına riayet etmemesi sebebiyle asli kusurlu olarak sebebiyet verdiğinin kabul ve tespit edildiği olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, kusur durumuna, cezanın fazla olduğuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya ertelemeye karar verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
    Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının gösterilmeyerek TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak,sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3 maddesi gereğince 225 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine,TCK"nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 21 TL olarak hesabıyla 4.725 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına”
    ibaresinin eklenmek suretiyle , sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi