Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11.12.2006 tarih, 20536-23448 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlk derece mahkemesinin şikayetçinin ihalenin feshi davasının husumetten reddine dair kararı, Dairemizce "Rehin hakkı sahibi şikayetçinin borçlu hakkında rehnin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçtiğinin kanıtlanamamış" olması nedeniyle onanmıştır.
Şikayetçi vekilinin tashihi karar dilekçesinde belirttiği Kayseri 1.İcra Müdürlüğü"nün 2006/5267 E. sayılı takip dosyasında şikayetçi Şekerbank TAŞ tarafından borçlu E. Ç. hakkında 21.04.2006 tarihinde taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığı, ve ihalesi yapılan menkul aracın üzerinde rehin hakkı bulunan şikayetçinin İİK"nun 134/2.maddesinde sayılan ilgililerden olduğu anlaşıldığından mahkemece şikayetçi isteminin husumetten reddi doğru olmadığından şikayetçinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
Dairemizin 11.12.2006 tarih ve 2006/20536-23448 K. sayılı onama kararı kaldırılarak Kayseri 2.İcra Mahkemesi"nin 06.09.2006 tarih 2006/580-703 K. sayılı kararının bozulması uygun görülmüştür.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 11.12.2006 tarih 2006/20536-23448 E.-K. sayılı onama ilamının kaldırılarak Kayseri 2.İcra Mahkemesi"nin 06.09.2006 tarih 2006/580-703 E.-K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.