Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Hükmi şahıslar adına ve adı geçenin Ticaret Sicilinde yazılı adreslerine gönderilen tebligatların 7201 Sayılı Kanunu"nun 21. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun tüzüğün 28. maddesindeki koşulları araştırmasının zorunlu bulunmamasına göre tebligata yönelik şikayetin reddi yerinde olduğu gibi İİK.nun 62. madde gereğince borçlunun ödeme emri tebliği üzerine yasal 7 günlük süre içine ödeme vs. itirazlarını icra dairesine bildirmesinin zorunlu bulunması gerekeceğinden bu husustaki itirazın icra mahkemesine yapılmasının hukuki sonuç doğurmayacağından işin esasının incelenip ret kararı verilmesi doğru değil ise de;  sonuçta istem reddedildiğinden borçlu vekillerinin temyiz istemlerinin reddi ile sonucu doğru olan mahkeme kararının, İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.