MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
2) Dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın müşteki ile karşılaştıklarında önce müştekiye yumruk attığı ve elindeki poşet ile vurduğu, müştekinin beyanında poşetin içerisinde bira şişelerinin olduğunu tahmin ettiğini bildirdiği, olay yerine sonradan gelen sanığın çocuklarının da müştekiyi yaraladıkları ancak ilk olayın müşteki ile sanık arasında gerçekleştiği ve sanığın çocuklarının bu eyleme iştirak etmedikleri anlaşılmakla; sanık hakkında içerisinde şişe olan poşetle müştekiye vurmak suretiyle yaralama eylemini silah ile geçekleştirip gerçekleştirmediği değerlendirmeden ve TCK"nin 73/4. maddesine göre müştekinin sanığın çocukları hakkındaki şikayetinden vazgeçmesinin sanığa sirayet etmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde şikayetten vazgeçmenin sirayet ettiği gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.