MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların savunmalarında, suça konu yerde kanalizasyon çalışması yaptıkları sırada 2-3 adet eski su borusu ve yine eski 4 adet yere hafif gömülü tahmini 40 metre uzunluğunda boru gördüklerini, bunları ...deposuna götürmeye karar verdiklerini ve çağırdıkları nakliye aracıyla giderken kolluk görevlileri tarafından durdurulduklarını beyanla üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmemeleri, buna karşılık 25/02/2013 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağında, bahse konu yerin sol tarafının iş makineleri tarafından kazılmış olduğunun, kazılmış olan yere döşenen boruların yerinde olmadığının belirtilmesi, yine aynı tarihli kolluk tutanağında, sanıkların yakalanması üzerine belediyeye durum sorulduğunda, boruların halihazırda kullanılan, sıfır diye tabir olunan işe yarar borular olduğunun ve bunların sökülmesi konusunda talimat verilmediğine dair cevap alındığının belirtilmesi karşısında, suça konu boruların kullanılan borular olup olmadığı, hurda niteliği olup olmadığı, ...görevlilerine 25/02/2013 tarihli tutanakta belirtildiği üzere teslim edildiği anlaşılan boruların akıbetinin ne olduğu araştırılarak kesin olarak belirlenerek ve boruların durumu ile ilgili gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.