Abaküs Yazılım
10. Daire
Esas No: 1988/2831
Karar No: 1990/856
Karar Tarihi: 11.04.1990

Danıştay 10. Daire 1988/2831 Esas 1990/856 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yabancıların Türkiye'deki dağlara çıkışlarına ilişkin Protokol'ün 6. maddesine yapılan itirazın reddi için açılan davada hukuki isabet bulunmadığına karar verilmiştir. Protokol, dağların temizliği ve dağcılık sporunun gelişimine katkı sağlamak amacıyla oluşturulan fon üzerinden kişi başına alınan ücretleri belirlemektedir. Davacının idarelerin fon kullanım yetkisi bulunmadığı ve turizm faaliyetini aksattığına dair iddialarının protokolün iptalini gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilmiştir. Kararda Beden Terbiyesi ve Spor Genel Müdürlüğü Federasyonlar Fonu Yönetmeliği'nin 11. maddesi ile dağcılık faaliyetlerinden elde edilen gelirlerin fon kaynağı olarak belirlendiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Beden Terbiyesi ve Spor Genel Müdürlüğü Federasyonlar Fonu Yönetmeliği'nin 11. maddesi.

Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 856
Esas Yılı : 1988
Esas No : 2831
Karar Tarihi : 11/04/990

YABANCI UYRUKLULARIN İZNE TABİ DAĞLARA ÇIKIŞLARINA İLİŞKİN PROTOKOLÜN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVADA HUKUKİ İSABET BULUNMADIĞI HK.
Dava, 13.5.1988 tarihinde Milli Eğitim Gençlik ve Spor, İçişleri, Dışişleri, Maliye ve Gümrük, Kültür ve Turizm Bakanlıkları, Genelkurmay ve Jandarma Komutanlığı, Mit Müsteşarlığı ve Dağcılık Federasyonu Başkanlığı temsilcileri tarafından imzalanan "Yabancı uyrukluların Ülkemizdeki İzne Tabi Dağlara Çıkışlarına İlişkin Protokol'un 6.maddesi ile bu uygulamaya yaptıkları itirazın reddine ilişkin Bakanlık işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
Dava konusu edilen Protokolun 6.maddesinde dağların temizliği ve Dağcılık Federasyonunun faaliyetlerinde kullanmak amacıyla "Dağcılık Federasyonu Fonuna" kaydıyla kişi başına 50 ABD Doları veya karşılığı Türk Lirası alınacağı konusu düzenlenmiştir.
14.5.1987 günlü 19480 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Beden Terbiyesi ve Spor Genel Müdürlüğü Federasyonlar Fonu Yönetmeliğinin" Fonun gelirlerini açıklayan 11.maddesinde çeşitli gelir kaynakları sayılmış(h) bendinde ise bunlara girmeyen diğer gelirler konusu yer almıştır.
Dava dosyasındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, tüm dosyada yaygın bir uygulaması olan "dağcılık" anlamında çıkış gerektiren dağlara çıkış ücreti alındığı, protokol ile bu uygulamanın yabancı uyrukluların sınırlı tutulduğu, dağların temizliği ve çevre koruma açısından da konuya yaklaşıldığı ve bu çıkışlardan kişi başına ABD doları üzerinden alınan paranın, dağcılık sporunun gelişmesi dikkate alınarak Dağcılık Federasyonuna gelir olarak bırakılmak istendiği ve yukarıda sayılan pek çok idare tarafından bu durumun uygun bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla çeşitli bakanlıklar ve Genelkurmay ile Jandarma Genel Komutanlığı tarafından imzalanan 13.5.1988 tarihli Protokol, amacı, düzenlenme sebepleri ve oluşturulan fonun kullanım yeri olarak hukuk kurallarına ve mevzuata uygun bulunmuştur.
Davacının, idarelerin fon ihdam etme yetkisinin olmadığı ve bu uygulamaların turizm faaliyetlerini aksattığına ilişkin iddiaları, dava konusu protokolün iptalini gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi