Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2759
Karar No: 2019/5248
Karar Tarihi: 04.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2759 Esas 2019/5248 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın zincirleme suçtan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak hüküm gerekçesi yetersiz ve soyut olduğundan, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın suça nasıl iştirak ettiği, hangi tarihte kime ne miktarda uyuşturucu madde sattığı veya satmak amacı ile bulundurduğu ve suçunun nasıl sübut bulduğunun açıkça belirtilmesi gerekmektedir. Bu nedenle Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile CMK'nın 230. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, hükmün gerekçe bölümünde sanığın lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi zorunlu olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrası, CMK'nın 230. maddesinin 1. fıkrası
10. Ceza Dairesi         2016/2759 E.  ,  2019/5248 K.

    "İçtihat Metni"

    :
    Mahkeme ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Zincirleme suçtan mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Anayasa"nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, hükmün gerekçe bölümünde sanığın lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesinin zorunlu olduğu; bu kapsamda somut olayla ilgili olarak, sanığın diğer sanıkların suçuna nasıl ve ne şekilde iştirak ettiği, hangi tarihte kime ne miktarda uyuşturucu madde sattığı veya satmak amacı ile bulundurduğu ve suçunun ne şekilde sübut bulduğunun ve zincirleme suç hükümlerinin hangi eylemlerinden dolayı uygulandığının açıkça gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi ve ulaşılan kanıya göre sanığın sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve soyut gerekçe ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi