Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı ...A.Ş. (EGS Bank A.Ş. adına) vekili borçlular hakkında yaptığı takipte "(30.055 USD) Toplam alacağın B.K. 83 gereği fiili ödeme günündeki Merkez Bankası"nın efektif satış kuru üzerinden TL karşılığı ile takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek Merkez Bankası"nın dövize uyguladığı reeskont faizi ile beraber tahsili" demek suretiyle alacaklı B.K. 83/son maddesindeki tercih hakkını fiili ödeme günündeki kur üzerinden borcun Türk parası ile ödenmesi yönünde kullanmıştır.
Mahkemece hükmüne uyulan bilirkişi raporunda 29.03.2006 tarihindeki kısmi ödeme üzerine borcun tamamı TL"ye çevrilmiş ve sonraki ödemeler bulunan bu miktar üzerinden hesaplanmıştır. Oysaki her bir ödeme tarihinde kalan yabancı para alacağı o tarihteki kur esas alınarak Türk parasına çevrilip alacaklının kur farkından doğan istemi belirlenmelidir. Eksik inceleme nedeniyle hatalı değerlendirme içeren rapora itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.