Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2596 Esas 2021/2514 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2596
Karar No: 2021/2514
Karar Tarihi: 11.03.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2596 Esas 2021/2514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa zincirleme şekilde kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik suçu yöneltildiği, suçun yasada gerektirdiği cezasının miktarı ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için sanık hakkındaki kamu davasının düştüğü belirtilmiştir. Kararda sanığın mahkum olduğu belirtilmiştir. Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1-3, 43 ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 342/2, 80 maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/3 ve 104/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2019/2596 E. , 2021/2514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK’nin 204/1-3, 43 (765 sayılı TCK’nin 342/2, 80) maddelerinde düzenlenen "zincirleme şekilde kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 24/01/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafilerinin ve katılan vekillerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nin 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.