MAHKEMESİ : İmamoğlu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2014
NUMARASI : 2014/16 E-2014/60 K.

Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İmamoğlu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 13.03.2013 gün ve 2012/48 E.-2013/43 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesi"nin 04.12.2013 gün ve 2013/15023 E.-2013/28505 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu"nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava boşanma istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2.Hukuk Dairesi’ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 433/1.maddesi gereğince temyiz dilekçesinin hüküm veren mahkeme aracılığı ile karşı tarafa tebliğ edilmesi ve karşı tarafa cevap verme ve karşı temyiz isteminde bulunmak hakkının tanınması gereklidir.
Mevcut bu yasal düzenlemeye karşın davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edilmeden temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmiştir. Ayrıca dosya içinde yer alan temyiz dilekçesinin imzasız olduğu tespit edilmiştir.
Bu nedenlerle davacı vekiline ait temyiz dilekçesinin usuli eksikliklerin giderilmesi ve davalı vekiline tebliğ edilerek yasal süre beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gereklidir.
S O N U Ç : Yukarıda usulü işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.