Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili tarafından icra mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinde işlemiş faiz miktarına ve takipten sonrası için yürütülmesi talep edilen %35 faiz oranına itiraz etmiştir.
Bilirkişi raporuna göre; takip tarihi itibariyle yasal faiz oranı %12 olup, 01.01.2006 tarihinden itibaren %9 olarak uygulanması gerekeceği ve işlemiş faizinde 41,00 YTL olduğu bildirilmiştir.
Bu durumda, mahkemece takip talebinde ve icra emrinde takipten sonrası için istenen %35 yasal faiz oranının %12 ve değişen oranlarda uygulanması gerektiğine ve işlemiş faizinde 41,00 YTL olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, icra emrinin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince borçlu lehine 225,00 YTL vekalet ücreti yerine 250,00 YTL"ye hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.